Рекомендации для развития научного журнала

Основные рекомендации по развитию журнала касаются его продвижения в наукометрические базы данных международного значения, в первую очередь WoS и Scopus. Поэтому был разработан комплекс мероприятий, направленных на повышения надежности и достоверности журнала с высоким рейтингом в научных кругах.

Он включает следующие этапы:

  1. Провести внутреннюю экспертную оценку издания согласно критериям оценивания, которые включают множество пунктов от соблюдения стандартов издания до качества оформления информационного сайта.
  2. Исключить бюрократические трудности на пути работы редактора (увеличить роль научного редактора и несколько уменьшить – литературного), повысить эффективность технологического процесса, сократить сроки продвижения рукописи от момента получения редакционной коллегией до момента отправки авторского экземпляра журнала.
  3. Заменить существующее название журнала на англоязычное (без учета географической локации), при этом новое название не должно дублировать уже существующие на международной научной арене.
  4. Увеличить объем научного материала, в соответствии с требованиями международных журналов. Например, 10-15 страниц 9 кеглем с одиночным интервалом. Текст аннотации, таблицы и библиографический список выполняется 8-м кеглем.
  5. Периодичность выхода журнала должна составлять 4 номера за календарный год со сквозной нумерацией страниц всех выпусков в течении года. Текст статьи оформляется, согласно правил, в две колонки.
  6. На сайте журнала рекомендуется разместить раздел «Руководство для авторов» на всех языках, которые используются на сайте. Это позволит уменьшить количество вопросов к редколлегии и быстро получить необходимую информацию.
  7. Перед рецензированием необходимо осуществить проверку предоставленного материала на плагиат. Здесь стоит ориентироваться не на процент совпадений, а на наличие фрагмента из 5-8 слов или 5-8 цифр, который был ранее опубликован. При выявлении такого совпадения – статья отклоняется.
  8. Требования к оформлению каждого из разделов научной статьи должны соответствовать международным журналам данной тематики. При этом «Результаты» и «Обсуждение» представлять отдельными частями рукописи.
  9. Привести к стандарту количество ссылок, например, 45 (+/-15) для исследовательских материалов и 90 (+/- 20) для обзорных статей. Так же необходимо соблюдать и международные стандарты их оформления.
  10. Выдвинуть требования к библиографическому списку: не менее 80% ссылок должны иметь идентификатор DOI.
  11. При рецензировании обратить особое внимание на статистические методы обработки данных, они должны соответствовать авторитетным международным журналам в определённой области знаний.
  12. Привлекать иностранных ученных к публикации в журнале. Стремиться к постоянному увеличению доли зарубежных авторов в издании.
  13. Осуществлять тщательный отбор статей даже при наличии положительных рецензий. Выбирать от 25 до 50% лучших рукописей из всех поступивших.
  14. Внедрить тенденцию повышения доли англоязычных статей в журнале. При таком подходе, за 5 лет, журнал можно преобразовать в англоязычное издание.
  15. Контролировать (один раз в квартал) ссылки на статьи журнала в наукометрических базах Scopus, WoS, Google Scholar. В дальнейшем, для публикации, отдавать предпочтение рукописям той тематики, которая имеет более высокий интерес и наибольшее количество ссылок.
  16. Вдумчиво подойти к формированию сайт журнала, взять за основу сайты ведущих международных журналов. Регулярно заниматься дополнением и обновлением материалов сайта, они должны быть достоверные и актуальные на данную минуту.
  17. Индексировать журнал в 20-30 базах данных (международные репозитории, библиотеки, каталоги). При этом избегая фэйковых метрик.
  18. Проводить периодический внутренний аудит, разработать систему поощрения редакторов, проводить регулярные совещания для обмена опытом или идеями между ведущими редакторами, в том числе и зарубежными.

Таким образом, совершенствование и развитие журнала – это постоянный процесс, он должен стимулироваться, путем всесторонней поддержки редакторов издания. В то же время, не стоит забывать о постоянном повышении квалификации редакторского состава журнала посредствам общения с международными коллегами, экспертами наукометрических баз данных, сотрудниками МОН. Авторы публикаций так же получают стимул к публикованною лучших статей, если журнал предъявляет высокие требования к рукописям и ужесточаются требования к соискателям ученого звания или степени.